ダイレクト式の利点欠点

KINGROON KP3S（以下KP3S）のエクストルーダはダイレクト式を採用している。

エクストルーダには、大きくボーデン式とダイレクト式がある。

シェアが大きいと思われる、

などはボーデン式。

などのCoreXY式の3Dプリンターも大概ボーデン式。

などがダイレクト式のエクストルーダを搭載した代表的な3Dプリンター。

市場にある3Dプリンターの体感で8〜9割がボーデン式で、ダイレクト式は少数派だ。

低価格帯ではKINGROON KP3Sが異色の存在となっている。

エクストルーダという用語は3Dプリンター界隈では曖昧な使われ方をする。

説明上、ここではエクストルーダを樹脂を押し出すシステム全体を指すものとし、MK8、Titan、BMGなどの、パーツ単体でエクストルーダと呼ばれるものは区別のためにフィーダと呼称する。

X軸上を左右に動くヘッドにはホットエンドしか乗っておらず、離れた場所に固定されたフィーダの分軽いため、ヘッドが重くなることで発生しやすくなるゴーストなどの造形不良が緩和される
軽量な分スピード耐性が相対的に高くなり、構造上X軸、Y軸を高速に動かすことができるCoreXY式3Dプリンターにおいてメリットを活かす選択肢になりやすい
フィーダとホットエンドが分離式であることで、ホットエンドのメンテナンスがやりやすくなる

フィーダとホットエンドが遠いため、フィーダによるフィラメントの送り出し、引き戻しの応答が鈍くなり、フィラメントのキレが悪くなる。特にTPU、TPEなどの軟質のフィラメントではその傾向が顕著になる

ヘッドにフィーダまで搭載され、フィーダとホットエンドが最短で結ばれているため、フィーダによるフィラメントの送り出し、引き戻しのキレが良くなり、造形品質が全体的に向上する。特にTPU、TPEなどの軟質のフィラメントではボーデン式との差が顕著になる

※1: Sherpa mini、Orbiterのような軽量なフィーダを使用すれば、影響を軽減可能。フィーダのステッピングモーターだけを分離させた、リモートエクストルーダという方式もある

※2: Bear Extruderのようにフィーダを分解せずにホットエンドを取り外せる構造のものもある

ANYCUBIC MEGA-S、Chironといったボーデン式の3Dプリンターを経てダイレクト式のKINGROON KP3Sを使用した筆者は、フィラメントの押し出し制御が精密で造形品質がグッと上がったと感じた。

組み立てを必要とするプリント部品の嵌合に手こずらされることもなくなった。

ダイレクト式で気になるスピード耐性については現状40mm/secで使っているが、ANYCUBIC MEGA-S、ChironでもKINGROON KP3Sでも主に40mm/secでプリントしていたため、特にデメリットを感じなかった。

ヘッドの重さに起因するゴーストなどの造形不良も40mm/secで使っている限りは問題ない。

ちなみに、ファームウェアをKlipperにすると高度な加速度制御によってゴーストを軽減できる。